A cui pleoapele sunt acum

„America, - a declarat Președintele România - o mare putere. Astăzi, probabil, singura superputere. Noi l recunoaștem. "

Gândiți-vă la noi, în realitate, au retras din competiție (sau, dacă vreți, nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin), o superputere în lumea noastră din ce în ce rebel.

În anii următori, Statele Unite și Uniunea Sovietică a devenit chiar mai mult „super“ și a dobândit mijloacele de distrugere, dincolo de imaginația umană - o dată astfel are doar zeii - capacitatea de a distruge nu doar un singur inamic pe câmpul de luptă, sau o armada de mare, dar toate și totul. Timp de aproape o jumătate de secol al Războiului Rece, rivalitatea lor a fost apocaliptic în natură, astfel cum a arsenalelor nucleare a crescut la proporții monstruoase. Ca urmare, dacă excludem criza cubaneză, ele sunt opuse una alteia în mod indirect, în războaie „limitat“ marionete care, în special în Coreea și Indochina, erau tehnologic ferocitate de neegalat.

Într-un mod ciudat, ceva la fel de neimaginat sa întâmplat în Europa. Pe acest continent, devastată de două războaie devastatoare ale secolului XX, sa format o singură „Uniune“, care nu atât de mult timp în urmă a fost considerat proiect utopic nebun. Ideea că un secol de rivalităților naționale și a naționalismului violent, care au însoțit-o de multe ori, să fie cumva temperată și marile puteri și imperii fostul, rivalii pot intra într-o organizație pașnică (chiar și sub auspiciile influenței globale din SUA) părea că o dată cea mai absurdă ficțiune. Și totuși sa întâmplat - sau cel puțin așa părea, cel puțin până de curând.

Planetare "Breksa"?

Atât de multe lucruri în lumea noastră pe care o luam de la sine, sa considerat foarte puțin probabil înainte sa întâmplat. Ia China. Îmi amintesc ziua în 1972, când, după decenii de lipsă de contacte și ostilitate furios, am aflat că președintele Richard Nixon și național său consilier de securitate Genri Kissindzher sa întâlnit la Beijing cu Mao Tsze tung. Am sunat un prieten pentru a spune știri. Am crezut că glumește, și am fost doar șocat, cât de absurd, greșit nu glumă.

Acum este practic imposibil de a înțelege modul în care în acel moment părea imposibil - un lider revoluționar comunist planeta prin chat vesel cu reprezentantul principal al anti-comunismului. Cu toate acestea, dacă mi-ai fi spus atunci că, în următoarele decenii, China va organiza o revoluție capitalistă pe scară largă și să devină un economică „motor“ al planetei, și că acest lucru se va face sub conducerea lui Mao încă de guvernământ Partidul Comunist, aș fi crezut că ești nebun.

Cine ar fi crezut un film sau un roman în care aceeași putere, nu are nici dușmani semnificative în fiecare regiune a lumii unde există lupte, în zadar s-ar fi luptat an după an pentru a învinge împrăștiate, grupuri rebele ușor armate (aka „teroriști“) în jurul valorii de regiunea de dezintegrare? Cine ar putea imagina că toate măsurile luate de la Washington pentru a dovedi puterea lui, se pare, sa încheiat doar în consecințe neprevăzute (sau în altă parte)? Cine ar putea crede că o invazie pe scară largă a unei țări slabe în Orientul Mijlociu, cu momentul „lucrarea se face“ în cele din urmă sa dovedit a fi o călătorie prin „porțile iadului“? Cine ar fi putut imagina că o astfel de invazie ar putea lovi cu pumnul o gaura in inima regiunii de petrol, care 13 ani mai târziu, este încă o rană sângerândă, și care este acum cu greu posibil să se vindece, sau că ar declanșa haos și degradare, care, aparent, se va răspândi întreaga planetă ca Breksitu?

Dacă ți-aș spune că după 15 ani de un astfel de comportament singurul lucru care se poate imagina acum pentru a face liderii foarte supraputerea în aceste din ce în ce a devastat țara, unde se desfășoară lupta lor - chiar mai probabil ca tot timpul nelucrat ? Și în acest moment - asta e cât de mult e de necrezut? - au o „acasă“, de fapt, nu este nimeni, nici de trafic pe străzi, fără vocile critice în coridoarele puterii, care protestau împotriva a ceea ce se întâmplă, sau chiar explorarea sau care se oferă alte moduri în viitor.

Imaginați-vă, indiferent unde te uită, cu excepția frontierei (și mare), în România și China, singura superputere a lumii, de fapt, nimeni nu se opune, dar capacitatea sa de a utiliza în mod eficient lor unic status-quo al anilor prevăzute întotdeauna în cădere liberă - chiar și într-o zone perfect pașnice, cu care a lucrat indeaproape. Ca un exemplu, luați în considerare următoarele: președintele singura superputere este zboară spre Londra, Anglia, care (precum și majoritatea Europei) nu refuză să Washington ceva semnificativ de zeci de ani, președintele greu sfătuiește britanicii să nu părăsească UE (nu „Breksitu „). Ea își menține convingerea amenințarea persistentă explicită. El spune - dacă o fac, partenerul nostru apropiat transatlantică ar fi „la sfârșitul cozii de așteptare“, atunci când acesta va fi despre viitoarele acorduri comerciale cu Washington.

Amintiți-vă, este vorba despre o țară care este nesfârșit ecou în toți acești ani din SUA. În cuvintele lui David Sander de la New York Times (foarte delicat):

„Nici o țară, deoarece Washingtonul nu împărtășește punctul de vedere al lumii, cum ar fi Marea Britanie. (oficiali americani) au asigurat că aceasta este - o lungă durată, cel mai fidel aliat al SUA în domeniul securității, cel mai eficient partener în explorarea și cea mai mare mantra entuziast de comerț liber, care au fost piatra de temelie a abordării globaliste ale Americii. Puține state la fel de mult dispus ferm să pună cuvântul său în dezbaterile europene, astfel încât să beneficieze în Statele Unite. "

Dar acum, desigur, știm cu toții cum oamenii au reacționat la aliatul nostru cel mai loial, a doua parte a „relație specială“ - mânia intervenția președintelui și buletinul de vot ulterior de retragere din partea UE. În plus, preocupările au început să crească în continuare „Freksitov“ și „Neksitov“, care ar putea împărți UE și ca rezultat într-o nouă eră a sentimentului naționalist în Europa.

Pierdute mondială?

Dacă ați adus la masa tuturor anilor ai secolului american, Orientul Mijlociu Extins, atunci ați găsit semne clare de haos.

Cele mai multe dintre locurile în care Statele Unite dislocate trupele lor și ale forțelor aeriene - Afganistan, Irak, Yemen, Libia, Somalia și Siria - sunt acum fie nu avut loc sau statele falimentare. În astfel de circumstanțe, ar fi rezonabil să se presupună că termenul „stat eșuat“ este învechită și nu din cauza vinului pentru ceea ce sa întâmplat minciuni cu popoarele indigene ale țării. La sfârșitul anului toate, dacă ne arc de instabilitate este acum într-un fel „unic“, aceasta se datorează răspândirii grupurilor teroriste și, eventual, marca statului islamic *.

Mai mult decât atât, în imaginația stângace de acest Washington, singura politică care poate fi imaginat, ca răspuns la toate acestea - limitarea militarizarea și solicită consolidarea acesteia: mai multe aeronave, în cer peste câmpuri de luptă îndepărtate mai multe legături la sol mai mulți mercenari și „lănci libere“ mai multe arme și muniții (un număr surprinzător de care, în ultimii ani, ca urmare sa dovedit a fi în mâinile forțelor aliate, și dușmanii lui Washington) mai multe raiduri forțe speciale, trântorii mai multe ucide, și la domiciliu - o mai bună supraveghere , Mai multă putere forțelor de securitate naționale, mai mult. Ei bine, atunci știi.

Pentru a face acest lucru, lumea are nevoie de un nou termen. Probabil ceva de genul „regiune nu a reușit.“ Aparent, acesta este singurul lucru care a venit în secolul american de 75 de ani după ce Lewis a avertizat despre existența sa. Și, probabil, se află mai mult de o expresie sub ea încă de neimaginat, dar este înfiorător: o lume frustrat.

Toate acestea determină valoarea ideii de „secolului american.“ Există vreo îndoială că acest lucru nu este secolul Genri Lyusa, și apoi a visat liderilor politici și militari americani, atunci când Uniunea Sovietică sa prăbușit? Ceea ce vine în minte este sensul istoricul roman Tacit, le-a investit în gură Calgacus, liderul acelor locuri care fac în prezent până Scoția, a declarat cuceririi romane a timpului:

„Ei fac un deșert și numesc pace.“

Ce ar putea fi mai trist?

Notă:

* - o organizație care a fost interzisă în Rusia.