Angajați bppriiaz să răspundă la întrebări de la cetățeni - angajați ai Ministerului de Interne Forumului

Vă rugăm să explicați, de asemenea, ceea ce articol în Codul penal, și care, Departamentul Servicii Economice.

__________________
Credința că munca ta este extrem de important, - un semn sigur al unei căderi nervoase se apropie.






Bertrand Russell

Re: Procesul-verbal al examinării scenei și confiscarea

Nu sunt înțeleg ce au slot machines. Numai ele sunt angajate în ceva poliția? Am scris că banii și documentele ridicate pot specifica chiar că PC-ul confiscate.

Dacă toate întrebările mele au răspuns un avocat, nu aș pune aceste întrebări într-un forum.

Am citit un pic de PCC. Am dat seama că nimic, în general, nu au înțeles. De aceea, a apelat la tine.

Am arătat deja că acest lucru este un ordin. Dar chiar dacă comandat, face acest lucru pentru fărădelege?

Chiar acum sunt în întuneric ca toată lumea să înțeleagă acest lucru. Avocat ochii fugit protocol și a spus că nimic în ea nu este scris în plus față de descrierea în cazul în care a stat, care a fost, pentru unele iluminat și așa mai departe. Ne-am dus la poliție. Nu ești aici KUSP sau comunicațiile cetățenilor acolo. Acești angajați, care au venit la noi nu au fost în măsură să răspundă la ceea ce vom acuza sau vina.

Calculatorul nu este contrafăcut, toate documentele au arătat, chiar și în 1C prea. Ridicata. În grupul de bunuri nu este necesară nicio licență.

Personalul lăsat să se înțeleagă că nu mai vii, iar cel care decide întrebări.

Nu a înțeles că noi nu vorbim despre inspecția normală? O verificare tipic ne polsklada răsucire pe dos, au fost luate produsele, toate certificatele și facturile și documentele și toate. Și acest lucru nu este cazul. Și nu este clar ce fel de acțiuni sunt. Și de ce îi spun că retragerea a preluat puterea?

Și de ce a făcut OBPPRiAZ și nu infracțiuni economice, de exemplu?

spațiu de inspecție proisshestviya.Izyatie sau adâncitură?

Ajutor pentru a afla. În secțiunea privind OBPPRiAZ pentru un motiv oarecare nu am răspuns la întrebările pe care aș dori să înțeleagă.

O adâncitură care au fost înlăturate fără consimțământul, iar dacă există, deși pasiv, dar rezistența organizației.

Poate ofițer OBPPRiAZ pentru a inspecta locul crimei?

Poate OBPPRiAZ angajat petrec adâncitură?

Multumesc anticipat. Sper că experții competenți și obiective pe acest forum suficient, și voi primi răspunsuri la întrebările pe fond.

Și am stimat UPKRumyniyai înțeles în mod diferit. Dar acest lucru nu ne va salva. Am citit despre o examinare scena crimei și nu au făcut o concluzie lipsită de ambiguitate că examinarea posibilității de retragere a obiectelor (ca în documentele mele de caz și echipamente), fără acordul proprietarului. Când am citit despre sondajul crezut că eliminarea, de exemplu, ciot sens. Sau manșonul mandrinei. În general, faptul că rolele, de exemplu, pe teren și nimeni nu pare să nu fie necesar, iar pentru ancheta să fie probe.

Te rog, ajută-mă să înțeleg. Cel puțin da câteva referințe. Nu cred că există doar cei care sunt implicați în aceeași ultraj. Îmi pare rău dacă asta.