Calomnia în Internet și mass-media litigii, articol, pedeapsa, drepturile
O modalitate de a răspândi informații perversă și despre o altă persoană este de a utiliza mass-media, vorbind publice, precum și spațiile deschise ale World Wide Web. Metodele de diseminare a datelor sunt de asemenea egale: publicarea de informații în formă tipărită; transmiterea unui canal TV sau radio; răspândit pe site-urile web, resurse de pe Internet, rețele sociale, bloguri; arată în programe de televiziune documentare; raportează părți terțe în executarea scrisori oficiale, declarații sau declarații publice, precum și comunicările către funcționari.
Stimați cititori! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz este unic.
Dacă doriți să învățați cum să rezolve exact problema - formular online de contact consultant dreapta.
Sau sunați-ne la:
8804333 71 85 (apel gratuit)
Este rapid și gratuit!
Deci, defăimare pe Internet, și mass-media (MSM): cum să aducă, în cazul în care să meargă și cum să lupte? Difuzarea informațiilor cu privire la alte persoane, nu corespund realității, mass-media este o publicație de astfel de informații în următoarele surse:
- publicații tipărite;
- programe de televiziune și de radio și televiziune;
- programe de documentare.
Difuzarea informațiilor defăimătoare în mass-media pot fi destul de variate - de afaceri ca persoana pe caracterul persoanei, relațiile sale cu membrii familiei sau colegii cu privire la punctele de vedere cu privire la politica sau religia. Cu toate acestea, întotdeauna un semn obligatoriu al unei infracțiuni este de a raporta astfel de informații către o terță parte sau un număr nelimitat nedeterminat de persoane.
În cazul în care informațiile comunicate persoanei căreia îi sunt afectate, acestea nu pot fi răspândite atunci când o persoană informează le-a luat măsuri rezonabile pentru a păstra confidențialitatea.
Caracteristici criminalității
semne și proving Sale
Cum de a urmări?
Dacă a existat o calomnie în mass-media, victimele sunt interesați în procesul de a proteja drepturile încălcate, să recâștige numele bun și locația colegilor de familie și de muncă.
formularea unei acțiuni
cazuri calomniei sunt excitate într-o urmărire penală privată. Prin urmare, pentru a proteja drepturile ar trebui să se aplice Curții Magistraților cu o declarație, care va fi angajată în „investighează“ crime. Dar, altele decât cele de care aveți nevoie pentru a obține asistență juridică de calitate, precum și pentru a pregăti o bază probatorie substanțială, care este corect și obiectiv indicativ de încălcare a drepturilor civile.
Acest lucru poate necesita efectuarea acestor examinări, ca parte a investigării cazului și stabilirea făptuitorului:
- Expertiza psiho-lingvistică
- expertiză lingvistică.
Pentru expertiză, specialiști cu înaltă calificare, care au trecut de certificare a Camerei experților judiciari. Activitatea este de a stabili fapte obiective, pentru a dovedi falsitatea informațiilor pentru a justifica prejudiciul moral. Pentru analiza, o comisie a mai multor specialiști.
Expert oferă informații cu privire la următoarele criterii pentru studiu:
- prezența în ele a informațiilor negative despre victimă;
- Formularul folosit pentru a exprima detaliile perverse: declarația sau această informație este o judecată de valoare;
- dacă informațiile defăimătoare relevante pentru o anumită persoană, care le-ar putea distribui.
Concluzia acestor studii este baza pentru verdict, împreună cu mărturia victimei și opinia subiectivă.
În cazul în care victima nu este în măsură să-și apere în mod independent drepturile lor, el are dreptul să depună o plângere la poliție. Cazul poate fi inițiat de un investigator sau de Inquirer.
Aceasta este calomnie și insulte pe Internet. Vom descrie mai jos.
Internet
World Wide Web vă permite să se răspândească informații false despre alții, diminuarea onoarei și demnității lor. Atunci când acest lucru se face foarte simplu, este posibil să se mențină confidențialitatea și pentru a obține anumite avantaje materiale.
Investigarea și probele prezentate
Controlul activităților criminale în rețea este atribuit unei unități special creat MVDRumyniya- de control „K“. În activitatea sa, angajați ai departamentului sunt ghidate de reguli specifice ale Codului penal și a altor legi referitoare la defăimare pe internet și mass-media, care reglementează domeniul sistemelor de calcul, care nu definește „defăimare pe Internet.“
Complexitatea cazurilor este după cum urmează:
- infractorul folosește anonimatul;
- Consumatoare de timp procesul de căutare a probelor.
În cazul dovezii de site-ul de management al vinovăției va fi trimis o scrisoare cerând contul persoanei blocate prin răspândirea de informații calomnioase. În cazul în care instanța este dovedită prin prezentarea de informații defăimătoare, prin hotărâre judecătorească scrisă este necesară proprietarul resursei de Internet pentru a elimina informații perversă discreditarea onoarea victimei.
Pedeapsa și responsabilitatea pentru calomnie pe internet și mass-media
- aplicarea de sancțiuni de până la 1 milion de ruble, sau mărimea câștigurilor în valoare totală de până la 1 an .;
- legarea de lucru în asociere la 240 de ore.
penalizare aplicată de către judecător pe baza dosarului, precum și circumstanțele agravante sau atenuante.
Jurisprudența în ceea ce privește încălcarea articolelor zakonodatelstvaRumyniyav calomnie prin intermediul internetului și a rețelei mass-media este de exemple destul de extinse - pe.
jurisprudență
Curtea condamnat în conformitate cu art. 128.1 din Codul penal a pedepsei în formă de punere în aplicare a muncii obligatorii. În plus, ea a cerut despăgubiri pentru daune morale pentru publicarea informațiilor despre viața sa personală. Instanța a acordat petiția și numit valoarea compensației în valoare de 50.000 de ruble.
Prezența practicii judiciare minime de răspândirea de informații false, defăimarea în mass-media, datorită faptului că este dificil să atragă șefii de diverse publicații, ediții ale ziarelor și revistelor la justiție. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică recurgerea la compensarea prejudiciului moral.
Kozlov cetățean petitie instanța acuzat de cetățean privat Petrova. În ea, ea a subliniat că Petrova a trimis o plângere scrisă șefului grădiniței, care a indicat că Kozlov ei apel la locul de muncă, statele în legătură cu obscenități și insulte ei. La un apel către șeful inspecției a fost efectuat, în cursul căreia sa stabilit că faptele expuse în plângere, nu corespunde situației reale (Kozlov a negat acest fapt).
Cu această ocazie, Kozlov consideră că plângerea Petrova a subliniat informații false, subminează reputația ca angajat al instituției preșcolare. Potrivit declarației Kozlova Curtea a efectuat o inspecție, martori interviu, și a concluzionat Petrova aducerea la răspundere penală în conformitate cu partea. 2, art. 128.1 din Codul penal și condamnat la plata de penalități.
Ca rezultat: combaterea defăimării pe internet, în primul rând, datoria personală a fiecărui cetățean. Dacă el nu poate face față, puteți încerca întotdeauna să dea în judecată pentru calomnie pe internet și mass-media cu privire la încălcarea drepturilor sale umane.