Ce înseamnă relativism - sensul cuvintelor

valori căutare / cuvinte de interpretare

Secțiunea este foarte ușor de utilizat. Caseta de sugestie este suficient pentru a introduce cuvântul dorit, și vă vom emite o listă a valorilor sale. Vreau să rețineți că site-ul nostru oferă date din diferite surse - enciclopedic, sensibilă, cuvânt dicționare de formare. Aici puteți obține, de asemenea, familiarizat cu exemple de utilizare a cuvintelor introduse.

Dicționar explicativ al limbii române. DN Ushakov

relativismul, pl. nu m (de la relativus latine. -. relative) (științific.).

doctrină idealistă filozofică care neagă posibilitatea cunoașterii obiective și existența unor adevăruri absolute și consideră toate cunoștințele relative (Filosofie.).

Angajamentul față de „principiul relativității,“ învățăturile lui Einstein.

Dicționar explicativ al limbii române. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

-si, m în poziția filozofie. metodologică, susținători ai unui roi, absolutizarea relativă și conventionalismului toate cunoștințele noastre, consideră că este imposibil să se cunoașterea obiectivă a realității.

adj. relativist, -s, -s.

Noul glosar și cuvânt formarea dicționar al limbii române, TF Efremova.

m # 13 .; Principiul metodologic potrivit căruia toate cunoștințele noastre este relativă și # 13; cunoașterea convențională și obiectivă a realității imposibile.

Relativismul (din relativus Latină -. Relativă) în ceea ce privește recunoașterea, cunoașterea condiționată și subiective, negarea absolută a normelor și regulilor etice. Cunoașterea relativismului duce adesea la agnosticism.

enciclopedie

(Relativă Lat. Relativus ≈) principiu metodologic constând în metafizică relativității absolută și cunoașterea conținutului convențiilor. R. provine dintr-o unilaterală subliniază variabilitatea constantă a realității și negare a stabilității relative a lucrurilor și a fenomenelor. rădăcini epistemologice R. ≈ refuzul de a recunoaște continuitatea în dezvoltarea cunoașterii, exagerare procesul de cunoaștere, în funcție de mediul său (de exemplu, nevoile biologice ale subiectului, starea lui mentală sau numerar logice forme și instrumente teoretice). Faptul că dezvoltarea cunoașterii, pe parcursul căreia a depăși orice nivel atins de cunoștințe, relativistii considerate ca dovadă a falsității sale, subiectivitate, ceea ce duce la negarea obiectivitatea cunoașterii în general, la agnosticism.

R. ca un cadru metodologic se întoarce la învățăturile antice grecești: sofiști teza Protagoras, „omul este măsura tuturor lucrurilor. „Ar trebui să fie baza pentru recunoașterea cunoștințelor doar senzualitatea fluidă, nu reflectă nici fenomene stabile și obiective. Elementele caracteristice R. de scepticism vechi. detectarea de cunoștințe incomplete și condiționate, dependența lor de condițiile istorice ale procesului de cunoaștere, scepticism exagerează importanța acestor momente, el le-a interpretat ca o dovadă a inconsistența cunoștințe la toate. Argumentele R. filosofi 16≈18 secole. (Erazm Rotterdamsky. Montaigne. P. Bayle), folosit pentru a critica principiile religiei și principiul fundamental al metafizicii. R. rol diferit joacă empirismul idealist (George Berkeley, David Hume, .. Machism, pragmatismul neo ..). relativității absolutizarea, condiționalitatea și subiectivitatea cunoștințelor care rezultă din informațiile procesului de învățare la o descriere empirică a conținutului senzațiilor este o justificare subiectivă aici.

Anumite influență asupra AR dobândite 19 și începutul secolului 20. în legătură cu înțelegerea filosofică a revoluției din fizică. Bazându-se pe o teorie metafizică a cunoașterii, ignorând principiul istorismului în analiza evoluției cunoștințelor științifice, unii oameni de știință și filosofi au spus despre relativitatea absolută a cunoașterii (Mach. Petzoldt) de pe deplin condiționalității lor (Zh. A. Puankare), și așa mai departe. N. analizând situația existentă în filozofie și fizică, V. I. Lenin a scris:“. Pune relativismul baza teoriei cunoașterii este în mod inevitabil, de a se condamna, fie la scepticism absolut, agnosticismul și sofistică sau subiectivismului „(Full. Cit. Op. Ed. 5 Vol. 18, p. 139).

Potrivit materialismului dialectic, cunoștințele noastre este relativă, nu în sensul de a nega adevărul obiectiv, în sensul recunoașterii a limitărilor istorice ale fiecăruia dintre nivelul atins de cunoștințe. Cu toate acestea, fiecare conține elemente de relativă adevăr adevărul absolut, ceea ce face ca dezvoltarea cunoștințelor științifice.

R. ca principiu de interpretare a istoriei este caracteristică curenților idealiste subiective în filosofia burgheză a istoriei. Negând obiectivitatea cunoașterii istorice, unii teoreticieni cred că estimările și opiniile istoricilor sunt extrem de relative și reflectă experiența lor subiectivă, dependența de anumite sisteme politice (a se vedea. Presenteeism), că orice reproducere a procesului istoric este rezultatul arbitrariul istoricului (Aron).

Răspândirea principiului RA în domeniul relațiilor morale a condus la apariția unor R. etice reflectate în faptul că normele morale este atașat la un caracter extrem de relativă, complet condiționat și schimbătoare.

Lit. Kon idealism filosofică și criza gândirii istorice burgheze, M. 1959; Oyzerman T. I. tendințe filosofice principale, M. 1971. Ch. 2; Paramonov NA 3. Critica dogmatismului, scepticism și relativism, M. 1973; Wein N. Das Problem des Relativismus, B. 1950; Relativismul și studiul omului, ed. de N. Schoeck și J. W. Wiggins, Princeton (N.Y.) 1961; Aron R. Introducere a la philosophie de l'Histoire, NOUV. éd. [P. 1967]: Mandelbaum M. H. Problema cunoașterii istorice: un răspuns la relativism, N. Y. 1967.

Relativismul - principiu metodologic, care constă în cunoașterea absolută metafizică conținut relativă și condiționată.

Relativismul se datorează unilaterală subliniază variabilitatea constantă a realității și negare a stabilității relative a lucrurilor și a fenomenelor. rădăcinile epistemologice ale relativismului - refuzul de recunoaștere a continuității în dezvoltarea cunoașterii, exagerare procesul de cunoaștere, în funcție de starea sa. Faptul că dezvoltarea cunoașterii, pe parcursul căreia a depăși orice nivel atins de cunoștințe, relativistii considerate ca dovadă a falsității sale, subiectivitate, ceea ce duce la negarea obiectivitatea cunoașterii în general, la agnosticism.

Relativismul ca un cadru metodologic se întoarce la învățăturile antice grecești sofiști. Teza de Protagoras, „omul este măsura tuturor lucrurilor ...“ ar trebui să fie recunoașterea baza cunoașterii numai senzualitate de fluid, care nu reflectă nici fenomene stabile și obiective.

Elemente de caracteristic relativismului de scepticism vechi. detectarea de cunoștințe incomplete și condiționate, dependența lor de condițiile istorice ale procesului de cunoaștere, scepticism exagerează importanța acestor momente, el le-a interpretat ca o dovadă a inconsistența cunoștințe la toate.

Argumentele relativismul filozofi secolelor XVI-XVIII (Erazm Rotterdamsky. Montaigne. P. Bayle), folosite pentru a critica principiile religiei și principiul fundamental al metafizicii. Diferite relativismul rol joacă empirismul idealist (George Berkeley, David Hume, .. Machism, pragmatismul neo ..). relativității absolutizarea, condiționalitatea și subiectivitatea cunoștințelor care rezultă din informațiile procesului de învățare la o descriere empirică a conținutului senzațiilor este o justificare subiectivă aici.

Exemple de utilizarea cuvântului relativismul în literatura de specialitate.

Este necesar să se efectueze nava metodologia și filosofia științei între Scylla și Charybdis absolutismului relativismului. și, spre deosebire de Ulise, metodologia modernă este cu greu conștient de care dintre aceste două rele mai puțin periculoase!

Ceasul a vorbit despre Quanta, singular, relativismul. aberație, adsorbție, acumularea și activarea.

Ar trebui să acceptăm faptul că o alternativă religie - relativismul?

quantum lui Planck, relativitatea lui Einstein, modelul Bohr al atomului, efectul Zeeman și problema liniilor spectrale.

În medie, maloiskushennogo în relativismul cultural sau om neurologic inundati cu contradictorii și în conflict unele cu altele realitate tuneluri.

Prin analogie cu relativismul antropologic fizică a lui Einstein și a relativismului cultural. noi numim acest relativism neurologice.

Sigur, e timpul să re-concentreze eforturile noastre pe căutarea, performanță cross-culturale obschevidovyh, așa cum a făcut instinktivisty, și cred că putem evita atât etnocentrism și relativism cultural exagerat.

Dar dacă această ambiguitate subminează fundamentele morale ale artei, dacă acesta conduce la relativism. cinismul și permisivitate?

În opinia sa, nu ar fi rațional, și triumful iraționalism, revigorarea subiectivism și relativism. Părea să fie eliminate pentru totdeauna realizări ale științei moderne.

Aceste temeri sunt tipice: dacă raționalitatea științei părăsește terenul solid al logicii acolo, aceasta nu înseamnă că atârnă peste mlaștina de iraționalism, scepticism și relativism?

Astfel, în metodologia științei, în conformitate cu Lakatos, smuggles subiectivismul invalid și relativismul.

Din acel moment, ostilitățile dintre Occident și Orient, indiferent de rezultatul lor, încep să transforme în jurul valorii de o erodare treptată, constantă a atitudinii eco, relativismul bizantin ca urmare a unor contacte prea strânse și prea frecvente între cele două personaje sacre.

La fel ca și relativismul metodologic pierde din vedere raționalitate în raționamentul său relativității, relativismul etic pierde moralul și devalorizează moralitate.

Contribuția Gorgias la filosofia nu se limitează doar retorică, relativismul și scepticismul său, înțelegerea diferențelor dintre cunoscute și cunoscătorului, între gândire și conturarea acestuia a jucat un rol pozitiv în confruntarea cu filozofia Eleatic.

civilizația modernă Tate, pătrunsă de spiritul relativismului și mercantilismului, derutant spiritual și personalitate devastatoare.

Sursa: Biblioteca Maksima Moshkova