Citiți o carte psihologie socială liberă, Robert Cialdini (pagina 7-a cărții)

(Pagina 7 din 92)

psihologiei pozitive. Spre deosebire de interesul tradițional al psihologilor la tulburări mintale și diverse tipuri de comportament negativ al psihologiei pozitive avocați care explorează manifestările pozitive ale comportamentului uman. Fotografia Greg Mortenson sa întâlnit cu bătrânii satului, în nordul Pakistanului, pentru a discuta cu ei probleme urgente ale rezidenților locali.

studiu

Aceste conexiuni permit să realizeze că, deși fiecare subiect în programa școlară este dedicată studiului de orice domeniu unic de cunoaștere, toate aceste lucruri împreună pentru a forma un sistem coerent de discipline științifice. studiile la universitate ar putea fi văzută ca un drum lung pentru a găsi răspunsuri la următoarele întrebări.

• Care sunt instrumentele logice și metodologice putem utiliza pentru a obține cunoștințe utile și fapte de separare de ficțiune?

• Ce idei utile despre natura umană și locul nostru în univers și-a exprimat gânditori care au trăit înaintea noastră?

• Cum sunt aceste idei utile legate între ele?

O verificare rapidă

Cu toate acestea, principiile teoretice și metodologice pe care le-am discutat mai devreme, ne-a încurajat să caute răspunsuri în cunoștință de cauză. În primul rând, înțelegerea noastră a limitărilor studii de caz ne spune că, atâta timp cât putem reconstrui doar din motive personale merge Greg Mortenson de la o viață pe îndelete, centrată pe sine într-o viață dedicată pentru a ajuta pe alții. Poate că această schimbare se datorează experienței sale directe de a vedea părinții săi, care au fost angajate în activități caritabile în alte țări; Poate că este moștenită genetic din capacitatea părinților săi de empatie și generozitate sinceră, manifestată aici sau o combinație a unor trăsături de personalitate și experiențe de viață. Cazuri particulare pot genera speculații teoretice, dar ipotezele bazate pe studiul cazurilor specifice care trebuie verificate pentru mai precis datele obținute prin utilizarea diferitelor metode de a controla factorii externi. Mergând printr-un ciclu complet, principiile teoretice derivate din rezultatele studiilor riguroase poate indica noi moduri de gândire despre cazuri specifice în lumea reală.

2. Teoria ajută pentru a lega și de a organiza rezultatele de observare și oferă căi promițătoare pentru cercetare viitoare.

1. Metodele descriptive (inclusiv observarea naturală, investigarea cazuri specifice, de cercetare de arhivă, interviuri și teste psihologice) este de a înregistra acțiuni, gânduri și sentimente în starea lor naturală. Aceste metode ne permit să se stabilească o corelație între evenimentele, dar nu o relație cauzală între ele.

2. Metode experimentale este de a găsi procese cauzale prin manipularea sistematic unele aspecte ale situației (numită variabila independentă). Experimentele permit să se tragă concluzii cu privire la cauza si efect, dar ele sunt mult mai „artificiale“ decât multe dintre metodele descriptive.

3. provocări etice pentru cercetatorii asociate cu invazia vieții private și posibilitatea de a dăuna participanților de cercetare. Aceste pericole potențiale trebuie să cântărească cu atenție beneficiile relative de producere a cunoștințelor potențial utile. orientări profesionale pentru cercetare și de supraveghere ale organizațiilor științifice ajuta să găsească echilibrul necesar aici.

Capitolul 2
Individul și situația

Ghicitoarea umane ordinare și extraordinare

Potrivit surorii sale, el a fost „un om obișnuit“. A crescut într-o familie care a aparținut clasei de mijloc, iar tinerețea lui a fost fericit, dar nu bogat cu evenimente luminoase (Branch, 1988; Garrow, 1986). Apoi, cunoscut sub numele de ML a fost cu siguranță inteligent, dar nu și prieteni sau rude nu-l ia în considerare osoboodarennym.

Anii de studiu la colegiu au fost, de asemenea, cufundata. El a primit o evaluare și cu fracțiune de normă de lucru mediocră în timpul vacanței de vară a fost chiar onorat cu colegii lui „premiul pentru lene.“ După obținerea unei diplome în teologie ML sa mutat împreună cu soția sa în orașul Montgomery, Alabama, pentru a începe să lucreze acolo. Ordinară tânăr predicator a început să conducă viața unui predicator obișnuit.

Ce zici de „oamenii obișnuiți“, a reușit să facă astfel de acțiuni grandioase? Cum ar putea să aibă un impact enorm asupra Americii?

Unii susțin că sfera de activitate a persoanelor este determinată de amploarea personalității lor. Din această perspectivă, regele ar trebui să demonstreze calități personale excepționale, înainte de boicotul Montgomery Bus. Ar trebui apoi recunoaștem că evaluarea calităților sale personale de rude, prieteni, colegi și profesori a fost greșit? Poate. Dar chiar dacă oamenii care l-au cunoscut îndeaproape, nu a reușit să aprecieze amploarea personalității sale, care ar putea face acest lucru? În plus, în cazul în care acțiunile regelui sunt ghidate de personalitatea sa extraordinară, întruchipează multe talente speciale, cum putem explica acele momente când aceste talente el nu a arătat? De exemplu, cum ar putea un om care însuși a consacrat luptei pentru egalitate și dreptate, pentru a conduce o organizație care este atât de des percepută idei și inițiative ale femeilor sale membre?

Având în vedere dogmele sale angajament puternic de creștinism și propria familie, cum se poate explica cazurile de infidelitatea lui? Dacă identitatea sa, care a fost format înainte de povestea lui Rosa Parks, și îndreptat acțiunile sale ulterioare, această persoană nu a fost la fel de simplă pe cât de mulți oameni au crezut.

Alții, cu toate acestea, susțin că acțiunile fiecărui individ sunt determinate de situația. Apoi, poate, ar trebui să admitem că situația în care regele însuși a constatat, au fost atât de semnificative încât aproape toată lumea a trebuit să reacționeze la ei, cum a reacționat. Regele a plăcut această explicație nu este el a condus mișcarea pentru egalitate, este de oameni l-au dus mai departe. Dar, desigur, această explicație ca fiind prea simplist.

La urma urmei, în cele din urmă, în timp ce în Montgomery erau alți lideri potențiali, care, cu toate acestea, nu a putut lua pe aceeași povară. Și un număr foarte mare de oameni din întreaga țară vizionat multe astfel de cazuri de discriminare rasială, fără să reacționeze la ele. Situația nu le confisca ca ea a capturat pe rege.

Aparent, nici identitatea regelui, și nici situația în sine nu explică comportamentul său. Ceea ce, atunci, poate fi atribuită faptelor sale extraordinare?

(Ii) Individul

Motivație: Ce ne motivează

Motivația este forța motrice, energia care îi motivează pe oameni pentru a obține rezultatele dorite. Într-un efort de a rezolva crima, detectivul pune întrebări cu privire la motivele, pentru a afla de ce atacatorul a făcut actul său dezgustător. De-a lungul acestei cărți, vom oferi răspunsuri la multe mistere ale motivației. De ce unii oameni ajuta pe alții, chiar și atunci când aceasta este plină de pericole pentru viața lor? De ce există prejudecăți față de cei pe care nici măcar nu știu oamenii? De ce, uneori, oamenii cumpara produse de care nu doresc să cumpere, sau care nu va folosi? Înainte de a răspunde la aceste întrebări, ne vom uita la în acest capitol, conceptul de motivație într-o perspectivă mai largă.

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92