Cum de a scrie un comentariu

Planul de revizuire aproximativă (ordinea punctelor arbitrare)

1. bibliografică descrierea produsului:

b) pentru film, performanta - nume, regizor, teatru (ce știi despre el), în care, jocul, a fost făcut filmul.

3. Lucrările de complot, episoadele cele mai izbitoare (explica alegerea).

5. Caracteristici ale genului și compoziția.

6. Evaluarea caracterelor de excelenta a imaginii, actorii joaca.

7. Probleme de produs, relevanța și importanța acesteia.

8. Tehnici Scriitori, orientarea constatări (impresii interpretare creativă de proiectare scenă, muzică, efecte speciale).

1) Care este impresia generală a performanței? Are potrivire ideile anterioare despre personajele cu cele pe care le obține de la joc actorii?

2) Ca un ansamblu exprimate a fost în măsură să transmită tema principală și ideea piesei?

3) Care sunt actorii cel mai convingător, inițial a jucat un rol? Dacă ați văzut acest actor într-un rol diferit, ceea ce, în opinia dumneavoastră, este mai impresionat?

4) Ceea ce este prezentat nu este foarte pitoresc, în estompare a jucat comedia de acțiune?

5) Ce este mai mult - tragic sau comic - ai văzut pe scenă?

6) Dacă ați văzut înainte de această performanță de către ceilalți actori ai teatrului, regizat de un alt regizor și alți artiști, apoi comparați jocul.

7) Ca setare scena (costume, decoruri, iluminat, elemente de recuzită), muzica ajută pentru a spori impresia de joc?

8) Performanța în ansamblu - actorul echipa de noroc si director.

Este necesar să se facă distincția lucrările genuri cum ar fi recenzii și comentarii.

Opinie - o impresie care a produs o carte, un film, o piesă de teatru. Recall-ul a fost sugerat despre activitatea complot și de caractere, dar nu există detalii de parsare.

Sistemul de argument TION se bazează pe experiența cititorului Lich domnului, gust si vederea de sine.

Revizuirea nu este studiu exhaustiv, acesta ar trebui să identifice cele mai interesante și semnificative produsul secundar, sa specială dualitatea. Stilul poate fi un comentariu jurnalistic, purtând o ha rakter polemic și poate gravita genului de eseuri, articolul literar-cal

II. Rationamentul, în co-Xia dovedește torusului, exprimat susține evaluare:

evenimente auto-set 2) Evaluare (nu o parafrază) fotografie, episoade importante Naib-Lee !;

3) Evaluarea comportamentului caracterelor, vrednicia-MENT descris în evenimente legate de personaje, destinele lor;

II. Interpretarea și evaluarea originalitatea ideologică și artistică a lucrării.

1) Titlul Analysis (SEMA-tec, aluzie, asociere).