Cum să-și apere drepturile în instanță, dacă sunteți pârâtul
În aceste condiții, consider că este destul de important pentru cetățeni, care, din cauza circumstanțelor au fost trasate în sfera de protecție a drepturilor lor în instanță în calitate de pârât să prezinte instrucțiuni, care conține mai multe recomandări de acțiune în cazul unor situații diferite legate de o astfel de participare. În acest articol vom vorbi despre ce măsuri să ia cetățean, în cazul în care au fost încălcări ale naturii instituționale și procedurale din partea personalului instanței.
Desigur, varietatea de situații posibile și personalitatea lor nu oferă un îndrumar clar definite, care să acopere orice evoluții algoritm și ar fi aplicabile și pentru orice atacabil set de circumstanțe. Prin urmare, prin contribuția la educația juridică a cetățenilor care se confruntă cu perspectiva de a participa la audiere, voi nota că etapele procedurale prezentate în aceste linii directoare nu sunt exhaustive, iar singura modalitate de a proteja drepturile. Fără îndoială, rezoluția fiecărui aspect specific în parte, ci pentru înțelegerea principiilor generale ale activităților judiciare române, și să dezvolte pozițiile lor de apărare de mai sus, mi se pare, este de ajuns. Baza articolului său, vreau să pun un plus față de normele prevăzute în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, precum și aspectele practice ale construirii relațiilor cu autoritățile judiciare.
justiția română are anumite caracteristici, și respectarea extrem de formală a statului de drept de către judecători este caracteristică a acesteia, care este de o importanță capitală, este pus mai presus de toate, respectarea procedurii prevăzute în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, și nu interesele părților în cadrul procedurilor judiciare. Interesele părților, judecătorii sunt percepute ca fiind ceva secundar, și nestatornici bine aproape că interferează în timp pentru a lua o decizie cu privire la caz. Curtea a demonstrat ocuparea forței de muncă cu privire la programul de televiziune „Instanța de judecată este“ nu este adevărat.
Prin urmare, în condițiile sistemului judiciar românesc, în calitate de pârât, și având cu siguranță o atitudine câștigătoare, puteți pierde instanța de judecată, numai din cauza neregularităților procedurale comise de instanța de sine, lipsa banală de organizare a activității instanței, încălcări care pot fi comise de angajați adresa.
Acest exemplu este dat de mine pentru acest scop, că vă amintiți despre principalul „principiu,“ lucru justiția română că nu este important să fie bine, dar pentru a dovedi că ai dreptate.
Cu toate că, pe principiile egalității participanților la proces, consacrat în mod oficial în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în practică, reclamantul are un avantaj clar față de procedură pârâtul. Aceasta se exprimă în faptul că el este, în cele mai multe cazuri, o mare de resurse temporare pentru formarea și studiul detaliat al poziției sale juridice, regulamentele de studiu, practica judiciară, consultări cu avocații, chiar și alegerea unui avocat și, în consecință colectarea probelor necesare. Trebuie spus că solicitantul este limitat la doar termenele procedurale pentru a depune o cerere.
Spre deosebire de dispozițiile procedurale ale reclamantului, pârâtul, la rândul său, este interval de timp foarte limitat de la data primirii unei copii a plângerii sau a citației să apară în instanță. De regulă, el nu se pregătească în avans pentru proces. Timpul pentru comanda lui să se familiarizeze cu argumentele reclamantului menționat în declarația de cerere, materialele cauzei civile, să examineze reglementările care guvernează datele de relații, pentru a pregăti o cerere reconvențională sau de apărare a cererii, ceea ce este necesar pentru a respinge toate argumentele reclamantului sunt mult mai mici. destul de dificil doar pentru a colecta probe pentru a sprijini propria poziția sa juridică.
Să luăm în considerare tipurile de bază de situații care pot apărea dacă sunteți un inculpat în acest caz. Și să ne ia în considerare succesiunea acțiunilor care vizează protejarea propriilor interese.
Prima situație este, în principiu, un obișnuit și, în cazul în care ca să spunem așa, în acest caz, idealul - ați primit prin e-mail o copie a declarației de cerere cu cererea și o citație să se prezinte în instanță. aplicații Rata integralității și a determina dacă există suficientă în documentele de aplicare care au scris obiecții. Fie trebuie să se familiarizeze cu toate materialele cauzei civile. În acest caz, adoptarea acestei decizii este influențată de mai mulți factori, cum ar fi depărtarea instanței de la locul de reședință. De exemplu, instanța este într-un alt oraș și o excursie în mod specific pentru a studia materialele de caz impracticabilă. Natura creanței și plinătatea cazului în sine. De exemplu, de fapt, să conțină toate documentele care sunt absolut necesare pentru a studia, deoarece acestea se bazează este poziția dumneavoastră juridică. Gradul de interes față de rezultatul cazului. Etapa de afaceri -, probabil, a avut loc deja o audiere preliminară, iar reclamantul a furnizat instanței orice documente. În acest caz, de a lua o decizie cu privire la posibilitatea de a studia toate materialele de un caz civil, în funcție de circumstanțele menționate, să fie conștienți de faptul că reclamantul vă poate prezenta cu cererea, nu toate copiile documentelor. Acest lucru este valabil mai ales în procesul de arbitraj, în cazul în care reclamantul însuși pârâtului o cerere cu cererea.
Acordați o atenție deosebită la data specificată în ordinea de zi și de timp, precum și pentru o întâlnire preliminară sau ai sunat principal. În cazul în care ședința preliminară, puteți veni să-l nepregătit. Nu este de dorit, desigur, dar pur si simplu nu trebuie să argumenteze în cadrul reuniunii poziției sale juridice. Opțiunea ideală pentru a apela la biroul instanței și să clarifice aceste întrebări. Cu toate acestea, în unele cazuri, nu fi, și va trebui să se apropie de instanța de judecată, și sa întâlnit cu cazul civil. Există, de asemenea, unele site-uri ale navelor supuse monitorizării cazului și cursul detaliilor individuale pot fi găsite caz particular. Locuri de muncă site-uri similare ale instanțelor de arbitraj este bun, în principiu, dar pentru instanțele de jurisdicție generală este, de regulă, este în mod clar nesatisfăcătoare. Conform detaliilor nu este, practic, nimic de găsit. Foarte bine, dacă vă găsiți afacerea pe listă.
Dacă întâlnirea de bază, trebuie să vii pregătit să-l. Dacă nu aveți timp pentru a pregăti, puteți face o cerere de amânare a ședinței. În practică, uneori se face prin fax, în avans. Există două condiții importante, în primul rând: la cererea trebuie să fie însoțită de o copie a documentului care confirmă un motiv valid de absență. Acest lucru poate fi un certificat medical, certificat de călătorie, un avocat pentru citația de a participa în cadrul procedurilor penale. În ceea ce privește participarea la alte proceduri civile în acest caz, este foarte motive îndoielnice, iar în acest caz, nu faptul că judecătorul a amânat procesul. În ceea ce privește procesul de arbitraj, există o serie de alte criterii și avocat atribuirea organizației nu poate fi un motiv valabil pentru eșecul de a apărea în cadrul ședinței. Astfel, de arbitraj jurisprudență.
Dacă nu au fost de gardă de două ori, instanța poate decide fără tine, așa că va trebui să meargă pentru ea în mod necesar. Dacă încă nu sunt gata pentru proces, iar judecătorul a admis cererea vă mișcare să amâne ședinței, iar audierea ar trebui să fie amânată prin orice mijloace, puteți face o cerere de a apela martori sau de examinare de experți, desigur, fezabilitatea acestor acțiuni ar trebui să fie justificată.
A doua situație - ați primit prin e-mail o copie a declarației de revendicare fără aplicare și ordinea de zi. În acest caz, trebuie să fie sigur de a se familiariza cu procesul civil. În conformitate cu art. 35 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, persoana implicată în acest caz, au dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei, scoate extrase, face copii. Din textul articolului relevant, totul este destul de simplu și ușor. În practică, s-ar putea fi obstacole, pornind de la primul venit la birou pentru a explica personalului Oficiului, că chiar și judecătorul, și nu poate fi acordat. În acest caz, trebuie să scrie o declarație pentru a oferi posibilitatea de a examina dosarul civil în dublu exemplar. Acest formular de cerere nu furnizează CPC-ul RF, dar aceasta este singura modalitate de a dovedi că ați aplicat la instanța de judecată pentru examinare, și nu sunt familiarizați cu cazul exclusiv din vina personalului instanței. Unul dintre copii ar trebui să fie transferate către instanța de judecată în expediție, iar al doilea, impune ca ofițerul instanței semnat și a pus o ștampilă sau sigiliu. În unele cazuri, personalul instanței refuză să accepte acest tip de documente. În acest caz, va insista în conformitate cu Instrucțiunea cu privire la funcția de muncă în curtea districtuală, acestea sunt obligate să facă acest lucru. Dacă există o încălcare voită a drepturilor si a expeditiei categoric refuză să accepte cererea dumneavoastră, și de a judeca este imposibil de a obține o programare, trimite o cerere prin scrisoare recomandată cu o listă de investiții și confirmare de primire. Încercați să trimită documentele de la cel mai apropiat oficiu poștal. Puteți utiliza poșta expres serviciile de servicii de livrare prin curier. De regulă, după ce a scris o astfel de declarație a instanței, pentru a permite familiarizarea cu toate „problemele tehnice“, cu o introducere la materialele cauzei rezolvate rapid.
Acordat dreptul de a se retrage din fotocopiile dosarului este foarte condiționată, deoarece utilizați Curtea Xerox nu oferă o oportunitate. Aveți posibilitatea de a aduce în instanță un copiator. Cu toate acestea, în cazul în care se va transforma grija ta. În plus, în unele instanțe, pune sub semnul întrebării posibilitatea de a utiliza dispozitive electrice, inclusiv Xerox, sunt rezolvate la nivelul președintelui instanței. Ia să-l văd uneori dificil.
Conform act normativ cunoștință juridic de mai sus cu afacerile ar trebui să aibă loc într-o cameră special echipată în acest scop, în prezența și sub supravegherea unui angajat autorizat al instanței în condiții care exclud posibilitatea confiscării, deteriorarea sau distrugerea caz.
Cu toate acestea, în diferite instanțe, în practică, procesul este ușor diferit - în unele cazuri, caz civil este predată, și vei ajunge sa cunosti oameni din hol cu el, și nimeni nu controlează acest proces. În alte cazuri, familiarizare este efectuată în biroul judecătorilor asistenți sub supravegherea sa. Pentru a se familiariza cu cazul unei note în fișa de date. Dacă aveți o afacere de a face cunoștință mai aproape de sfârșitul zilei și nu au avut timp să-l citească, nu cad pradă rugămințile ofițerului instanței să semneze fișa de date pe care le-ați familiarizat cu materialele de caz.
Următoarea situație. Ați primit prin e-mail numai ordinea de zi. În această situație, ar trebui să fie atent. Poate că ați trimis deja o copie a citației și plângere. Dar, pentru un motiv sau altul nu le-au primit. Este posibil să fi trecut deja audierea preliminară. Și, probabil, principalul fost deja întârziată, iar următoarea ședință, judecătorul nu va mai amâna mai mult și consideră că pe fond. Du-te la această problemă cu atenție, ghidat de instrucțiunile de mai sus.
Chiar și mai dificilă situație, atunci când vin în poștă o copie a hotărârii instanței, din care rezultă că instanța a acordat cererea reclamantului. În acest caz, decizia nu a intrat în vigoare. Ai nevoie urgent să scrie un apel și trimite-l prin expediția de aceeași instanță, care a decis. Dacă există foarte puțin timp, și scrie o plângere nu au timp, posta un scurt apel. Scurt recurs nu furnizează RF CPC, de fapt, aceasta este calea de atac, dar fără argumente. Este necesar să se precizeze motivul pentru care nu poate fi reprezentat printr-o plângere completă și a menționat că aceasta va fi depusă în curând. În cazul în care cerințele sale de evidență de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, se va respecta în mod oficial cu, iar reclamația dvs. va fi considerată depusă. In cele ce urmeaza, va trebui să prezinte instanței plângerea completă, sau rezumat mișcarea judecată fără a părăsi mai întâi, și apoi, fără considerație.
Situația următoare este posibil, atunci când un judecător în nici un fel interesat de rezultatul cazului, sau cu rea-credință se referă la îndatoririle lor - să aflați despre decizia instanței de a satisface cererile reclamantului, dar nu dau o copie a deciziei motivate. Referindu-se la faptul că nu este pregătită, judecătorul nu este disponibil, instanța are o mulțime de muncă, etc. În conformitate cu art. 199 GPKRumyniyaReshenie instanță va fi luată imediat după procedura. Elaborarea unei decizii motivate a instanței va fi amânată pentru o perioadă de cel mult cinci zile de la încheierea procedurii. De asemenea, trebuie să pregătească și să prezinte un scurt apel. Și, de asemenea, a scrie o cerere pentru emiterea de copii ale deciziei instanței. Toate documentele I repet, trebuie să fie prezentate în două exemplare ale originalului și o copie pe o copie trebuie să semneze un executor judecătoresc și a pus o ștampilă sau sigiliu.
Următoarea situație, cel mai dificil, atunci când obține o copie a deciziei care a intrat în vigoare. Sau tu nu te, dar recunosc că le-ați făcut în legătură cu decizia instanței, și a intrat în vigoare.
În acest caz, trebuie să depună o cerere de reînnoire a termenului de cazuri de atac în instanța de apel. Această declarație este atașată la recursul și a depus în instanță pronunțată decizia.
De asemenea, puteți trimite o contestație la această situație.