Recuperarea acordului de furnizare, Aliații

anterior ◈ următoarea

Și că acesta reprezintă un contract de furnizare, ceea ce termenii săi sunt diferențe semnificative între părți care apar și cum se rezolva? Ca furnizor de a dovedi că el a livrat bunuri de bună calitate, iar cumpărătorul - să nege acest fapt? Examinarea arbitrajului litigiilor care decurg din relația dintre livrarea de bunuri, în special procedura de colectare a datoriei în instanța de judecată va fi descrisă în acest articol.

contract de livrare este un fel de contract de vânzare, prin care vânzătorul - furnizorul este obligat să transfere ora prevăzută de mărfuri (produse, materiale, echipamente) către cumpărător - beneficiarul pentru a fi utilizate în scopuri comerciale. În același timp, nu contează dacă furnizorul producătorului bunuri sau cumpără. Pentru a beneficia de tratatul este bunuri cruciale achiziționarea de către cumpărător să-l folosească în scopuri de afaceri. În cazul în care părțile la tranzacție nu este decontată expedieri de livrare, acesta este livrat pe o bază lunară în loturi egale, atunci când se prevede altfel de vama comerciale sau de lege. Inițial, obligația de a livra mărfurile cumpărătorului sau persoanelor specificate de acesta se află cu vânzătorul. Cu toate acestea, în contractul de livrare, părțile pot furniza „un eșantion de bunuri“ - obtinerea de cumpărător, în locul său specificat sau vânzătorul de la vânzător propriu.

Prin analogie cu alte relații contractuale, cumpărătorul mărfurilor are o taxă în termenul specificat pentru a verifica și să ia alte acțiuni având drept scop obținerea mărfurilor. După cum se convenit perioadă limitată pentru creanțele cu privire la calitatea mărfurilor livrate (nu în ordinea de garanție). Civil kodeksRumyniya (art. 513), indică faptul că o astfel de inspecție și de notificare a defectelor furnizorului mărfurilor trebuie să aibă loc imediat. În cazul bunurilor neacceptare rezonabile primite în mod real (transferate), cumpărătorul trebuie să asigure păstrarea acestuia, costurile care sunt suportate de vânzător, notificat în mod corespunzător cu privire la aceste diferențe. În cazul în care cumpărătorul într-un termen rezonabil sau contract nu se precizează, în conformitate cu legea sau contractul, de a refuza să accepte faptul mărfurilor sau nu acceptă mărfurile livrate, furnizorul are dreptul să solicite plata livrat în totalitate.

Subiectul probei în manipulare furnizor la instanța de arbitraj cu o cerere de recuperare a fondurilor în temeiul acordului de aprovizionare cu cumpărătorul bunurilor este faptul acesta din urmă. În cele mai multe cazuri, o astfel de dovadă este o scrisoare de trăsură (NC) și conosamentul (scrisoare de transport), care poartă marca furnizorului și cumpărătorul transferului de mărfuri. În absența unui astfel, un avocat în litigiile de arbitraj ar trebui să evalueze împreună toate dovezile disponibile în acest caz, ținând cont de faptul că tribunalul arbitral sunt acele documente, nu martori. Cerințele de bază trebuie să îndeplinească contractul și dispozițiile de bază GKRumyniyaob obligațiile și condițiile contractului încheiat. Deși recunoaște contractul de furnizare instanța încheiat. ca regulă generală, de colectare a datoriilor se efectuează în conformitate cu normele de îmbogățire fără justă cauză civilă kodeksaRumyniyao (Art. 1102).

Cererile pentru recuperarea datoriei în temeiul acordului de aprovizionare sunt luate în considerare în instanța de arbitraj regulile de mai sus, cu toate acestea, există o serie de diferențe nedecontate în mod direct drept, pe care le voi discuta mai jos.

În timpul are loc executarea contractului, furnizorul se abate de la stipulate în contract, caietul de sarcini, cererea și volumul alte documente, caracteristici și ambalarea mărfurilor necesare. Furnizorul nu are dreptul de a recupera costurile bunurilor livrate în plus față de suma prevăzută de părți sau de mărfuri care nu fac obiectul contractului.

În cazul în care bunurile livrate sunt specificate în contractul de livrare, cumpărătorul nu plătește pentru ea, recuperarea datoriilor sub formă de costul bunurilor permis destinatarului real (beneficiar) al tranzacției. în posesia căreia mărfurile introduse. În același timp, de la sine livrarea de bunuri către un furnizor terț nu îi dă dreptul de a solicita plata de la terța parte, nu - de la cumpărător în temeiul contractului.

Refuzul cumpărătorului de a accepta calitatea slabă a mărfurilor care urmează să fie reflectate în actul relevant, proba care urmează să fie stabilită prin aplicarea contractului. În absența probei, instrumentul ar trebui să furnizeze orientări privind lacunele specifice produselor livrate. Dacă este posibil, aceasta ar trebui să reflecte toate oaspeții incoerența și alte reglementări și condiții. După cum am arătat mai sus, o responsabilitate esențială a cumpărătorului este corect (prin scrisoare recomandată) să declare mărfurile furnizorului deficiențelor constatate. Aceeași situație este și cu incompletitudinea mărfurilor livrate. Chiar și atunci când alimentarea principalelor părți ale setului furnizat de contract, și în lipsa unor componente minore, produsul este recunoscut incomplet. Pedeapsa pentru livrarea cu întârziere a mărfurilor, în funcție de condițiile contractului încheiat, în unele cazuri, poate fi încărcat înainte de livrare reale și nu sunt limitate la durata contractului.

Nerespectarea de către furnizor într-un termen rezonabil pentru a elimina deficiențele bunurilor livrate sau montate ulterior poate servi ca bază pentru manipularea clientului cu o cerere pentru recuperarea diferenței. plătită în plus un alt furnizor pentru livrarea de bunuri în conformitate cu contractul inițial. Atunci când încălcările de această natură, cumpărătorul are dreptul să refuze executarea contractului încheiat și încheia, care au colectat în același timp, în instanța de judecată costă toate bunurile plătite.

Încetarea contractului de furnizare în instanță are loc, ca regulă generală, în conformitate cu art. 450 din kodeksaRumyniya- civile cu încălcare gravă a contractului de către cealaltă parte.