Tratamentul obligatoriu - cum să intre în Rumyniyane spital de boli mentale

Ieri, „I“, a spus despre situația din jurul faimoasei liderul opoziției Vadim Charusheva plasat într-un spital de psihiatrie pentru tratament obligatoriu (detalii pot fi găsite aici). Povestea lui a stârnit proteste publice, fapt care ia determinat un val de controverse și dezbateri. Un număr de apărători ai drepturilor omului și-a exprimat opinia că statul revine la practica „psihiatriei punitive“ din motive politice.

Am decis să solicite experților. În primul rând, ne-am dorit să știm dacă povestea Charusheva un caz izolat, sau poate fi considerat un exemplu de o tendință pentru o lungă perioadă de timp.

Edward Fedin, medic șef al spitalului de psihiatrie №7, cercetător principal Institutul de Cercetare de Sanatate Publica si Management Sanitar al IM Sechenov, un avocat.

Am fost deja acolo erau oameni puncte de vedere opuse. Ei au adus poliția sau FSB, pentru că au umblat cu bannere și strigând sloganuri anti-guvernamentale undeva în China-oraș, sau în Lubianka. A doua zi ne-am externat-le. Astfel de precedente. Dar să spunem că se întâmplă tot timpul, nu poți.

Procedura de implicare obligatorie a unei persoane la tratament psihiatric este destul de complex. Legea privind sănătatea mintală sunt definite în mod clar motivele pentru care oamenii împotriva voinței lor pot fi ridicate într-un spital de psihiatrie. Există doar trei: un pericol pentru ei înșiși sau pe alții; posibilitatea de deteriorare, în cazul lipsei de îngrijire medicală; condiție neajutorat. Alte simptome - opoziția opiniei autorităților competente, declarațiile de opoziție și altele - nu sunt dovezi de boli psihice.

Luați în considerare situația cu un exemplu: cineva care vrea să pună într-un spital de psihiatrie. Nu contează, într-adevăr este o boală sau nu. Doar vrea. Acel cineva trebuie să se aplice la clinica de psihiatrie din comunitate cu o declarație scrisă la medic șef al numelui: asa, spun ei, și așa mai departe, eu sunt o astfel de rudă, prieten sau vecin așa și așa; Vă rog să-l examineze, pentru că este .... Și pe o listă de suspecte și tulburătoare, în opinia sa, faptele.

După aceea, persoana cu privire la care a primit o plângere, sunați la clinica. Dacă a intrat - bun. În cazul în care, sub diferite pretexte au refuzat să vină, cererea este trimisă instanței de la locul de reședință. Judecătorul consideră că situația și determină un potențial pacient la agenda ei obișnuită. O audiere, rezultatele pe care judecătorul ia o decizie cu privire la starea pacientului și nevoia de spitalizare. Iar decizia se face pe baza judecata medicului. De exemplu, psihiatrul a scris: „Conform informațiilor prezentate, este posibil să se presupună existența unor boli psihice umane.“ Nici o diagnosticare în acest moment nimeni nu solicită, este vorba doar despre ipoteza prezenței sau absenței simptomelor.

Să spunem, instanța a fost de acord cu argumentele opiniei reclamantului și medicul. Apoi, el dă autorizația pentru o examinare ulterioară a pacientului. Psihiatrul district merge la om acasă și acolo vorbind cu el. În cazul în care se stabilește că pacientul într-adevăr nu este sănătos, medicul solicită o ambulanță.

medic de urgenta Ajunsi examineaza pacientul din nou și își dă avizul cu privire la starea sănătății sale mintale. În acest moment, el nu a putut cu ușurință de acord cu un medic de familie. Acest lucru se întâmplă de multe ori. Dacă el este de acord, persoana care a transportat la spital. Aici el ia un proces terț - medicul de recepție. La rândul său, el poate refuza, de asemenea, admiterea.

Dar chiar dacă toți cei trei medici au recunoscut potențialul pacientului prezența bolii, încă nu înseamnă că va rămâne în spital. Statutul tuturor celor care au venit la spital involuntar, a doua zi vede o comisie specială. Imaginați-vă că Comisia a spus: „Da, tratamentul obligatoriu este necesar“ Apoi, ea se duce din nou la tribunal. Judecătorul, luând în considerare argumentele medicilor și avocaților pacientului, pune capăt acestei chestiuni.

După cum puteți vedea, procedura de plasare a persoanei într-o instituție de psihiatrie reglementată prin lege, și în mai multe etape. Prin urmare, la fel ca asta să ia și să ascundă omul la spital aproape imposibil. Conform practicii mele, pot spune că la noi mulți pacienți cade involuntar. Și nu toată lumea pe care se depun documente în instanță rămân în spital. Adesea, decizia instanței este contrară judecata medicului.

Lyudmila Alexeyeva, președinta Grupului Helsinki din Moscova, un membru al Consiliului Publică pe lîngă Președintele Federației Ruse

Dacă vom evalua situația, în general, atunci când oamenii pentru opiniile lor politice au fost puse în spitalele de psihiatrie în acest moment nu este atât de mult. Mult mai des, ele sunt acolo, în legătură cu diferitele tipuri de litigii comerciale. Grupului Helsinki din Moscova este implicat în aceste probleme. Pe acest subiect, am avut chiar și un raport special. De exemplu, un antreprenor upekaet clinica de psihiatrie de partenerul lor, să ia pe deplin posesia cauza lor comune. Sau cineva din familie se aplica pentru ruda sa, pentru a ajunge la apartamentul sau a proprietății sale. Destul de des în spitalele de psihiatrie sunt absolvenți de case de copii. După cum se știe, la împlinirea vârstei de 18 ani au dreptul la apartament. Apartamente de orfani nu dau upekayut lor în case pentru bolnavi mintal. Astfel de cazuri sunt cunoscute pentru mine și Grupul de la Helsinki a fost sortarea acestora.

În ceea ce privește activitățile de opoziție, în ultimii ani, au existat mai multe cazuri de plasare forțată a persoanelor în clinica de psihiatrie. Dar, destul de repede, am fost capabili să se ocupe de problema. De exemplu, în Tiumen în timpul unei ședințe de judecată pe același apărător al drepturilor omului, judecătorul a dispus ca acuzatul să fie plasat într-un spital de psihiatrie - nu-i place că omul a cerut respectarea legii. Helsinki Grupul Moscova a realizat un activist pentru drepturile omului dintr-un studiu independent de psihiatru, și el a fost eliberat destul de repede din spital. Dar această poveste este mai degrabă o excepție de la regula.

URSS a fost un psihiatru Andrey Vladimirovici Snezhnevsky. El a propus conceptul ca incapacitatea de a se adapta la viața în țară mărturisește lent schizofrenie. Este cu acest diagnostic disidenți au fost plasate într-un spital de psihiatrie. Ei erau oameni perfect normali, doar ceva numai fără centură în declarațiile lor. Nu sunt nebun, dar mai multe dintre psihopate tip, isteric de comportament.

Oamenii s-au trezit într-o clinică de psihiatrie și din alte motive. Să ne amintim istoria cu Gen. Petrom Grigorevichem Grigorenko. În acțiunile lor, oamenii evaluările el a fost perfect normal, persoana echilibrata. Dar, pentru că autoritățile au fost inconfortabil să judece general de puncte de vedere opuse, el a fost găsit nebun.

Sper că practica sovietică în România modernă nu este larg răspândită. Acum vom afla mai repede despre aceste cazuri, și putem lua contramăsuri rapide. Pentru a ridica această problemă în mass-media, de a face apel la procuror, pentru public. Totul depinde de noi. Noi trebuie să reziste acest lucru, astăzi avem ocazia.