Recuperarea creantelor pe scrisoarea de trăsură (contract verbal de furnizare de bunuri)

Este posibil de a recupera datoria cu o contrapartidă (cumpărător), numai în scrisoarea de trăsură, fără acordul scris de livrare?

Ca regulă generală nescrisă cifrei de afaceri de afaceri de orice acord trebuie să fie întotdeauna încheiat în scris. deși legea permite să încheie contracte și verbal.

Deci, ccording la paragraful 1 al articolului 434 din Codul civil din România (în continuare - Codul civil), contractul poate fi încheiat sub orice formă prevăzută pentru tranzacții, în cazul în care legea pentru contractele de acest tip nu a fost stabilită o anumită formă.

Livrarea mărfurilor este un tip de contract de vânzare (articolul 454, alineatul 5, din Codul civil).

În conformitate cu alineatul 1 al articolului 434 GKRumyniyadogovor poate fi încheiat în orice formă prevăzută pentru tranzacții, în cazul în care legea pentru contractele de acest tip nu a fost stabilită o anumită formă.
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 158 GKRumyniyasdelki sunt realizate pe cale orală sau în formă scrisă (simplă sau notarial).
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 159 GKRumyniyasdelka, pentru care legea sau acordul dintre părți nu este stabilită formă scrisă (simplă sau notarial), se poate face pe cale orală.
În conformitate cu paragraful 2 al articolului 159 GKRumyniyaesli altfel stabilită prin acordul părților poate fi încheiat verbal toate tranzacțiile efectuate în timpul comisiei, cu excepția operațiunilor pentru care formă notarială set, și tranzacții, nerespectarea formei scrise simplu, care presupune invaliditatea lor.

Civil kodeksRumyniyane conține cazuri care indică nulitatea tranzacției (contractul de furnizare de bunuri), în cazul în care nu a respectat forma scrisă. În consecință, contractul de furnizare de bunuri încheiat verbal între persoana juridică și un cetățean (întreprinzător individual) sau cu altă entitate juridică este validă.

În plus, în conformitate cu paragraful 1 din paragraful 1 al articolului 161 entități GKRumyniyasdelki între ele și cu cetățenii trebuie să fie făcută în scris, cu excepția operațiunilor care necesită legalizare.
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 162 din formă simplă GKRumyniyanesoblyudenie scrisă a tranzacției privează părțile de dreptul, în caz de litigiu pentru a se referi la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie, dar nu le priva de dreptul de a da în scris și cu alte probe.

Am oferit să acorde o atenție foarte aproape de elementul de mai sus 1, articolul 162 din Codul civil.

Ca aceste dovezi scrise pot fi vizualizate facturi (conosamente), care sprijină încheierea tranzacției (contractul pentru livrarea de bunuri) și executarea propriu-zisă a tranzacției de către vânzător ca o parte la tranzacție pentru transferul de bunuri, iar cumpărătorul - de acceptare a mărfurilor.

Astfel, lipsa de livrare a acordului bunuri, în scris, cu prezența obligatorie a trăsură (trăsură) nu poate fi considerată ca un motiv de refuz al unei cereri într-o instanță de faliment (instanță de jurisdicție generală) susține pe de colectare a datoriilor pentru bunurile livrate către cumpărător.

Trebuie remarcat o serie de puncte importante.

În primul rând, instanța de judecată poate fi întrebat despre momentul (termenul) plata bunurilor livrate printr-un contract verbal de furnizare de bunuri.

În al doilea rând, instanța poate lua în considerare intrarea în sau semna furnizarea acordului de bunuri efectuate pe cale orală.

În virtutea paragrafului 1 al articolului 432 GKRumyniyadogovor consideră încheiat dacă părțile care urmează să fie solicitate în formă de cazuri, sa ajuns la un acord cu privire la toate clauzele esențiale ale contractului. Sunt condiții esențiale ale obiectului contractului, termenii care sunt numite într-o lege sau alte acte juridice esențiale sau necesare pentru contractele de acest tip, precum și toate condițiile privind care, la cererea uneia dintre părți trebuie să fie ajuns la un acord.
Pentru un contract de vânzare și de livrare ca varianta sa, condiția esențială este starea subiectului, și anume, produs. În conformitate cu paragraful 3 al articolului 455, alineatul 2 al articolului 465 cumpărare GKRumyniyauslovie și vânzarea de bunuri ale contractului se consideră aprobat în cazul în care contractul va permite să definiți denumirea și cantitatea bunurilor care urmează să fie transferate.
fapt de livrare poate fi confirmată de către părți au semnat scrisoarea de trăsură (scrisoare de transport), care trebuie să fie determinată de numele, caracteristicile, varietatea, numărul de produs, cantitate, pret, valoare.
Datorită faptului că condițiile materiale ale acordului de aprovizionare părțile au convenit în trăsură, contract de livrare mărfuri încheiat verbal, acesta trebuie să fie recunoscut ca prizonieri.
În al treilea rând, ar trebui să notăm un punct important despre „unică“ și „în mod repetat“ ( „sistemică“) livrarea de bunuri.

Sub „o singură dată“, livrarea de bunuri (o singură tranzacție de vânzare) poate fi înțeleasă ca o tranzacție prin care bunurile sunt expediate către cumpărător o singură dată, pe o singură factură.

Sub „repetat“ ( „sistemică“) livrarea de bunuri poate fi înțeleasă ca o tranzacție pe care bunurile sunt livrate către clienți în mod repetat, în mod sistematic, pentru o anumită cantitate de deasupra capului (cel puțin - două deasupra capului, maximă - nelimitat, dar în termen de motiv). Iar când „repetă“ ( „sistemică“), intervalul de timp de livrare (perioada) a transportului de mărfuri (produse) poate chiar depăși un an (dar, de asemenea, în termen de motiv).

Părțile nu au încheiat un contract scris, cu toate acestea, în funcție de circumstanțele cazului, este de fapt o relație de cumpărare și vânzare reglementată de normele din capitolul 30 din Codul civil al România.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 454 din Codul civil român a contractului de vânzare, o parte (vânzătorul) se obligă să transfere un lucru (bunuri) în proprietatea celeilalte părți (cumpărător), iar cumpărătorul este de acord să accepte bunurile și să-l plătească o sumă de bani (prețul) .

În conformitate cu partea 1 din articolul 486 din Codul civil al România, cumpărătorul este obligat să plătească pentru mărfurile imediat înainte sau după transferul bunurilor de către vânzător, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin prezentul cod și de alte legi, alte acte juridice sau contractul de cumpărare și de vânzare sau din natura obligației.

Pe baza celor de mai sus, putem trage următoarea concluzie: într-o situație în care contractul este livrarea de bunuri în scris, semnat (astfel cum a concluzionat oral), furnizorul are toate motivele legale pentru punerea în aplicare a unei acțiuni de recuperare a gradului de îndatorare în conformitate cu un astfel de acord, ca acord verbal de livrare a mărfurilor este semnat și valid.

Cu toate acestea, este încă necesar să ne amintim că, chiar dacă legea și practica judiciară permit să încheie un acord în formă orală, este încă necesar să se încheie un acord în scris, pentru a evita posibilele probleme în viitor.

Pot fi menționate ca astfel de probleme posibile:
- la un acord pe cale orală nu este posibilă colectarea pedepsei contractuale (fin), pentru că interesul în scris, iar dimensiunea lor nu este prevăzută;
- posibilele efecte adverse în aspectul impozitării;
- posibilele efecte negative pentru una dintre părți în aspectul răspunderii civile (într-un contract scris furnizate de garanție favorabilă, care nu există în acord verbal);
- o serie de alte probleme (pot fi listate pentru un lot, dar tema acestui articol este dedicat un alt subiect).